广告赞助
广告赞助
新闻

买票去现场看？仍无平台接手CBA转播，这水平能吸引多少球迷掏钱（CBA转播无人接盘，只能买票进场？这水平能让多少球迷买单）

tp

Examining CBA ticket pricing

I can outline typical CBA ticket prices in China, mentioning that many teams charge between 60-880 RMB. I might say cheap seats at 60-100 RMB, mid-level at 150-300 RMB, and courtside tickets over 500 RMB. However, it's best to avoid specific numbers if I'm not completely sure, so I'll use terms like "低价段/中价段/高价段" instead.

Now, I wonder what factors drive this pricing level: game quality, officiating, scheduling, import rules, and star marketing could all play a role.Planning CBA attendance strategies

I’m considering production quality aspects like camera and commentary. To attract fans, improving the in-venue experience with Wi-Fi and fan interaction is essential, along with pricing strategies like family packs and student nights. Community engagement and predictable scheduling can help, too.

Short-term broadcast solutions could include free local TV, app streaming, and social media highlights. If delays continue, risks include dropping sponsor ROI and youth interest. I'll suggest KPIs to monitor attendance and spending and outline two attendance scenarios based on potential streaming blackouts.

Should I clarify whether they want analysis or forecasting?Drafting general inquiries

I should consider asking the user which specific team or city they want me to estimate. However, I could also provide a general overview and then ask for more specifics if needed. This way, I can give the user valuable information while still being flexible to their interests. Let’s get started on drafting that response!

核心结论：没有稳定转播对CBA是“短期票房小幅刺激、长期品牌与赞助大伤”。除非现场体验和价格策略明显升级，否则能稳定掏钱的主要还是本地铁粉与社群动员人群，普通球迷的转化会显著下滑。

geb

能吸引多少球迷掏钱（概略判断）

  • 结构分层：铁粉/球市强队（核心5–10%）基本会来；社交型/亲子型（20–30%）受价格与活动强影响；路人盘（>50%）高度依赖“看得见”的媒体存在与话题热度。
  • 无平台转播时：非强对强、非节假日的上座率往往靠球市基础与地推，容易出现冷热不均；强队/德比/名外援能拉满，普通场次掉档。
  • 价格弹性：低价档与团体/学生折扣有效；高价档若无明星或观赛仪式感（入场表演、赛后签名、互动）支撑，转化会弱。
  • 经验法则：若此前有稳定转播、上座中位数在60–80%，停播后普通场次可能回落到40–60%区间；强队强对手、周末晚间仍可接近或达到满座。具体要看城市球市、战绩与运营。

为什么“没有转播”会拖低现场转化

  • 曝光骤降：话题度、二创内容少，社交传播链断裂，路人盘不被“提醒”。
  • 决策成本升高：不了解近期状态/明星/对阵价值，临门一脚的购票动因不足。
  • 赞助与媒体协同减弱：赛事氛围感弱，用户对“值回票价”的心理预期下降。
  • 非法/零散信号替代：体验差又不稳定，进一步压低品牌感与付费意愿。

短期可落地的“买票动因”打法

  • 产品与定价
    • 动态定价+低价引流：工作日与实力差距大的对阵用低价/学生票/家庭套票拉新；周末强强配对抬价但送权益。
    • 套票与社群：半季/小套票+徽章/签名/见面会权益，绑定复购；将本地企事业单位、学校、球馆周边商圈做团购。

  • 现场体验
    • “一次性记忆点”：进场仪式、灯光音乐、赛后合影/签名通道；中场小游戏选拔本地学校/俱乐部参与。
    • 服务细节：入场动线、引导、卫生间与餐饮小吃升级；场内免费Wi‑Fi与应援道具。
  • 内容与传播
    • 官方短视频日更：训练花絮、战术白板、球员vlog、社区探访；赛前48h种草、赛后2h复盘。
    • KOL与本地媒体共创：发放媒体包（数据点、海报素材）、二创不设限。
  • 时间与节奏
    • 固定“黄金开球窗”：让球迷形成习惯；避免和本地热门活动正面冲突。
    • 赛前48h/24h/4h的三段式提醒+限量福利“最后一公里”转化。

    • 转播层面的权宜与中期方案

    • 权宜：非独家、短期零预付+分成给视频平台；由赞助商补贴“基础免费、增值付费”的混合模式。
    • 官方自播：自建App/小程序推免费/低清流+付费高清、多机位；同时在短视频平台做5–10分钟延时集锦。
    • 降门槛：放开二次创作与同传解说的UGC版权，扩大免费曝光池。
    • 指标对齐：用曝光换现场与周边消费的增长，短期以总营收（票+赞助+衍生）为核心，不盯单一转播收入。

    要盯的KPI（4周内能验证）

    • 上座率与复购率（套票/二次购票占比）；渠道转化（社群/私域/平台广告的CPA）。
    • 客单价（票+场内消费）；NPS/差评Top3；短视频完播率与赛前转化关联。
    • 赞助线索数与媒体提及量；关键比赛日PV/UV与当日售票曲线。

    如果你愿意，我可以基于具体城市/球队、球馆容量、历史上座与当前票价，给出一个更精确的场次预测和价格/权益A/B方案。